苏超“玩梗大战”火爆全网，浙江能搞镇超、村超吗？

散装是表象，均衡是底色，规划是基因

5月10日，镇江体育场的一声哨响，拉开了江苏省城市足球联赛的序幕。

这场被网友戏称为“苏超”的赛事，迅速以“人均梗王”的姿态席卷全网：“比赛第一，友谊第十四”、“没有假球，只有世仇”、“苏州保住太湖，无锡守住机场”……看似戏谑的调侃背后，是江苏“十三太保”（13个地级市）经济实力与文化自信的极致表达。

（“南京发布”官方发文造梗）

而当常州队三连败后，网友将其从“常州”降格为“吊州”“巾州”乃至“丨州”的自嘲，南通球迷客场高呼“叫南哥”碾压南京的霸气——这场全民玩梗的狂欢，不止在民间，官媒也迅速卷了进来。

这次，江苏在知名度上超过了浙江。

01苏超爆火背后的三大显著基因

1. 均衡发展：散装表象下的硬核底气

经济均质化：江苏13个地级市全部跻身全国GDP百强，全国唯一。苏州（2.67万亿）、南京（1.85万亿）、无锡（1.63万亿）领跑，南通、常州破万亿。江苏省拥有5个万亿城市，全国唯一。（广东4个）

2023年，江苏省最后一名的连云港市GDP达到了4363亿元，放在全国不遑多让，放在西部多个省份，可以胜过省会，全省第一。

更夸张的是，江苏省更有昆山、江阴等县级市经济总量，超过了连云港、宿迁等地级市。这种“无短板”格局，让各市球迷调侃时充满底气——“输得起，因为谁都不弱”。

想象一个画面：江苏有几个县，去北京领取“中国百强县”荣誉奖项，返回江苏后，他们几个却成为省内的扶贫对象。

外省人看到这一画面会说，直接懵圈，江苏在搞什么吗？在讽刺我们吗？

2. 政府强规划：从球场到经济场

赛事顶层设计：政府主导的“一城一队+一城一主场”模式，将足球与城市文旅深度绑定。无锡中场直播“云游鼋头渚”，扬州展示漆器非遗，赛事成为城市IP的展销会。

基础设施托底：2024年全省新建908个篮球架、195片灯光球场，为全民体育爆发奠定硬件基础。这与江苏发展中的“筑巢引凤”逻辑一脉相承——以高标准基建吸引高端产业。

产业差异化竞争：赛场上的“新能源德比”（常州锂电池 vs 盐城风电）、“芯片德比”（无锡晶圆 vs 南京设计）、“药片德比”（泰州药谷 vs 连云港创新药），恰是各地产业特色鲜明的缩影。政府主导的产业规划，使各市在差异化赛道中形成协同竞争力。

3. 文化认同：内斗表象下的共同体意识

江苏13太保，是网友调侃江苏的称呼，本意是13座城市谁也不服谁。在对外宣传中，也喜欢讲，中国某市、宇宙某市，而不会冠之江苏“省”。

造成这一现象原因之一是，江苏13个城市都是二级财政，即13个城市的税收直接交至中央，而无须交到省里，这在全国省份中独一无二。中国其他城市（直辖市除外），99%都要上缴至省级财政。这一独特的现象，也促成地级市强大，对“省”的归属感不强。

然而，这次苏超却表现出了另外一种独特现象：当常州输球后宣布“端午对扬州游客免票”，6万扬州人涌入常州恐龙园；盐城推出“观赛送鸡蛋饼”，淮安凭票根享消费折扣——“内斗”最终转化为文旅共荣，折射出“聚是一团火”的省级认同。玩梗归玩梗。

02 浙江模式：野性生长的“森林生态”

对比苏超的规划底色，浙江发展更像一场民间自发的“村超”。

江苏模式更多的是江苏南部的苏州、无锡、常州、南通等地农民依靠自己的力量，发展乡镇企业实现非农化发展的方式。而浙江模式则依靠民营经济、家族企业和市场网络，形成“小商品、大市场”格局。

江苏是政府精密组装的钟表，浙江则是市场自发生长的森林。这一差异在足球领域尤为鲜明：

自下而上的活力：浙江缺乏类似苏超的省级规划赛事，但孕育了义乌商贩自办的“社区联赛”、温州民营企业赞助的“老板杯”。参赛者多为小微企业主、电商从业者，奖金可能是“一车义乌小商品”或“温州皮鞋代金券”。

民企主导的创新：浙江民企500强数量连续25年全国第一。正如其经济依赖“蚂蚁雄兵”（中小民企），足球也靠草根力量驱动。政府角色更似“园丁”——修剪枝叶而非设计蓝图。

浙江省的“政府服务不叫不到、随叫随到，有求必应、无事不扰”理念，标志着政务服务向精准化、高效化转型的新方向，其核心在于平衡政府“有为”与“无为”的边界，既避免过度干预市场和企业自主创新，又确保在关键需求上提供“零时差”响应。

03 苏浙对比：钟表与森林

04 苏浙融合

"江浙沪"早已成为一家人，一个名词，而打着“江浙沪”旗帜的各类事物也很常见。

其实上，苏浙早已开始各种融合。苏超的火爆，也已显露两省互补的苗头：江苏需汲取浙江的“野性基因”，正如苏超爆火依赖网友自发造梗（而非官方宣传），江苏经济也需激活民企活力。常州“9.9元门票+萝卜干炒饭”套餐带动销量翻倍，也是“浙江式”民间商业智慧的体现。

浙江可借鉴江苏的“系统思维”：浙江县域经济强但协同弱，需加强跨市基础设施联通（如宁波-舟山港与义乌陆港的深度整合），避免“各自为战”。世界义乌到东方大港的宁波，这中间一条铁路建设，耗费了多少年的光阴？谁懂这心痛。诸如此类的，还有不少。

问题来了，江苏有苏超，浙江要不要搞镇超、村超？

结语

苏超看台上，一位常州父亲对记者说：“我不懂规则，但知道这是为城市荣誉而战。”

这句话的背后就是：规划与活力、整体与个体的关系，本质都是为了“人的尊严”而战。

谁也没想到，苏超能以“玩梗文化”和“地域对抗”迅速爆火，当南通球迷高呼“叫南哥”，当扬州人免费游常州——江苏用一场足球狂欢证明：均衡不是趋同，散装恰是共荣的底色。而浙江的野性生长，则为这种共荣注入不屈的韧性。

以上，点到为止。